Žádost o poskytnutí informace 2026
Žádost o poskytnutí informace ve vztahu ke stavbě na pozemcích parc. č. 972 a 973 v k. ú. Dolní Chabry, povolené rozhodnutím č. j. MCP8 244504/2020. Konkrétně o:
- Zda bylo v rámci společného územního a stavebního řízení posuzováno denní osvětlení obytných místností v okolních existujících stavbách, zejména v sousedních rodinných domech.
- Zda bylo v rámci uvedeného řízení posuzováno oslunění obytných místností v okolních existujících stavbách, zejména v sousedních rodinných domech.
- Pokud bylo denní osvětlení posuzováno, žádost o informaci, na základě jakého konkrétního odborného podkladu (studie, výpočet, posudek) bylo posouzení provedeno a kdo tento podklad zpracoval.
- Pokud bylo oslunění posuzováno, žádost o informaci, na základě jakého konkrétního odborného podkladu (studie, výpočet, posudek) bylo posouzení provedeno a kdo tento podklad zpracoval.
- Pokud nebylo denní osvětlení posuzováno, žádost o informaci, z jakého důvodu nebylo toto posouzení vyžadováno.
- Pokud nebylo oslunění posuzováno, žádost o informaci, z jakého důvodu nebylo toto posouzení vyžadováno.
- Zda stavební úřad disponuje jakýmkoliv výpočtem, studií nebo jiným odborným podkladem hodnotícím vliv navrhované stavby na světelné podmínky okolních staveb.
- Pokud takovými podklady stavební úřad disponuje, žádost o jejich poskytnutí v elektronické podobě.
Odpověď:
Stavební úřad vydal dne rozhodnutí o povolení výjimky ze dne 4.10.2017, pod spis. zn. MCP8 104370/2017/OV.Váv, č.j. MCP8 131590/2017, právní moc dne 30.11.2017, ve kterém je mj. uvedeno:
„...Výjimka se týká snížení odstupové vzdálenosti navrhované stavby rodinného domu s domácí
výrobnou potravin od hranice sousedního pozemku parc.č. 974/1 v k.ú. Dolní Chabry z předepsané minimální vzdálenosti 3 m na 2 m a od hranice sousedního pozemku parc.č. 971/1 v k.ú. Dolní Chabry z předepsané minimální vzdálenosti 3 m na 2,5 m...“
Vše je zakresleno v projektové dokumentaci, do které bylo žadateli umožněno nahlížet a pořizovat si záznamy, zejména v koordinační situaci ozn. č. C.03, zpracovanou autorizovaným inženýrem pro pozemní stavby Ing. Ivanem Blažkem ČKAIT 0012047. Uvedené rozhodnutí o povolení výjimky bylo podkladem pro rozhodnutí vedeném pod spis. zn. MCP8 152634/2016/OV.Hom.
K řízení byla doložena projektová dokumentace, kterou zpracovali oprávněné autorizované osoby, v souladu se zákonem č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě.
Dle §3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného záznamu na listině, záznamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového, obrazového nebo audiovizuálního. A podle §2 odst. 4) InfZ se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.
Veškeré existující informace ve smyslu §3 odst. 3 InfZ Vám již byly žadateli poskytnuty a pokud žadatel další požadované informace nenalezne v těch již poskytnutých, tak neexistují a k vytváření nových informací k 9 let starému pravomocnému rozhodnutí není podle §2 odst. 4) InfZ povinný subjekt povinen.
(řešil odbor územního rozvoje a výstavby)
Mohlo by vás také zajímat
